|
中国物流商机与中小企
黄淑仪 哈佛大学博士后研究员及曼彻斯特城市大学教授
随着中国加入世界贸易组织,内销市场会大幅增加,物流业的发展是必然之道。目前货品在内地的搬运速度,可说是很缓慢,缺乏效率及成本大。近年高速公路虽然比前数年大有改善,但海路、铁路及航空的运输服务还有待改善。
内地物流服务需求为本港中小企带来商机。根据资料,内地货运需求,由1998年到2001年,其年增长率为53%,而物流业的支出,估计2003年已达到二千七百三十亿人民币。目前跨国与内地企业正积极找寻合作伙伴,增加派送效率,小型的运输公司优点是灵活快捷,这是本港中小企应细心研究的商机。
目前在内地的物流公司可以分为四大类:一、外资物流服务公司,如敦豪、TNT、联合包裹服务、Maersk及Danzas等;二、内地传统的物流服务公司,如招商局、华润中国物料储存及搬运公司深圳中国航运;三、后起之秀的内地物流企业,如DSL、PGL、中国商业仓储;四、某些内地企业本身设有优良的物流系统,如海尔物流、光明乳品及食品等,实力可说各有千秋。据Mercer顾问公司指出,内地目前具实力的物流业先行者共有十九间。中国的物流发展空间庞大,主因是货物的运量激增,促使不少企业要外包其物流程序,这也是中央政府所提倡和鼓励的方向,外包物流也视为减低成本的一种方法,而企业认识物流的功能范围,也比以前扩大。
现在物流业范围已伸展到供应及需求链方面,即由采购、落货及客户货仓,都须要一站式的服务,透过电脑与物流结合,成为不少企业将来的竞争优势。故此,内地企业借用物流概念,把采购至生产完成的过程,由以往四至六个月,部分已减至二至三个月,货物运输到客户,以往十二至十六个星期,改善到八至十个星期。这种改善的标准,已使内地企业划分成先行者及落伍者。
内地目前的物流市场,正如今年3月中国物流国际会议指出,迄今没有一家物流服务供应商能控制超过2%的市场。换句话说,市场破碎分歧,正是本港中小企争取成功的机会。其次,由于愈来愈多把运输业务外包,不少跨国及内地企业,感到物流公司的水准低,未能在时间、服务上达到要求,甚至有些连地图也没有更新;这些怨言,这正给予中小企不少激励,可以结合本地办事的优点和工作态度,向内地进军物流市场。
中国对物流企业的传统概念,源于对资产的控制权,例如货仓、货车、对终点站与转运站的拥有,认为这是生存的必需品。其实,这思想与海外物流公司有很大的分别。外国同行认为拥有权并非必需品,是可以用租、借及不同的方法。故此,本港中小企进入内地物流服务业要加以注意。不过,某些地方政府,由于鼓励开发物流业外包,对货仓的租用、或与地方政府合用,其要求价格可说便宜得很。
另一个中小企的商机是,了解现在内地物流服务公司的要求,提供其需要的服务。目前最大的问题是难以找到适合及有资格的人选,不少管理人有资深的生产经验,但同时具丰富物流概念的人却不多。中国最需要的是具生产经验及物流知识的管理人。中小企能否满足此要求?目前失业者能否补充该类知识?外资跨国物流公司在内地推广共业务也面对颇大困难,因为牌照发放的限制,即使中国已加入世贸,仍会存在一些时候;故此,本地中小企,也不要妄想单枪匹马入内地,物流行业通常须要合资经营,我们的强项是提供高水平服务、电脑系统的联系及对市场的敏感。
中国本土冒起的物流企业,是希望中国入世后,能联系到外国人的物流网络、财力的支援及管理的经验。本地中小企能否担任中介人角色?香港对外国的物流网络,总体上比内地企业较多经验和资讯,能否把握这方面的优势?同时,本地的物流企业希望互相合并,增强在内地的网络;也希望与其他企业结成合作伙伴。这些也带来商机,若中小企有效地在某区域成立一物流运输公司,具高效率,成本也合理,将是未来数年被收购的热门对象。
中国企业将愈来愈多外包其物流程序,由于在经济压力下市场将更开放,据Forrester Research、贝尔斯登、中国国家统计局等指出,电脑科技、电讯行业如摩托罗拉、朗讯科技及西门子等厂家,将外包其物流工作。也有食品公司如可口可乐、卡夫及青岛啤酒等,为保持竞争力,逐渐更多外包。至于汽车制造业,将会是最爱经济压力的行业,可能外包的行业包括福特、福士、长安及东风雪铁龙等汽车厂。日用电器制造公司也受到不小压力,百货公司降价卖出电器产品如雪柜,已引起市场不安。故此,生产商如Electrolux、菲利浦、惠而浦及美力等,将会更多外包其物流工作。
以上行业对本地的中小企都带来商机,怎样才可以掌握其外包物流工作呢?可否研究如何参与?中小企以往并没有研究市场的习惯,现在是合适时候了。如物流管理的挑战,是如何减低货仓存货。据近日的研究资料显示,汽车厂的存货比例要下降,因为现在不少车厂,要生产不同的型号,故希望未来成品存货较以前减低39%!
另一个物流服务挑战是产品周期可以比以前减43%,特别是时装对市场最敏感,生产商要在第一时间运送到商场及专卖店。
以上种种的挑战,令物流业的发展充满商机;其次,今天内地大部分的企业对所消耗物流的总值并没有详细的资料,只具有与物流直接有关的费用,例如运输费、船费等。至于对物流业全部概念的投资额,并无实际的数据。本港的经验在这一方面,可大有作为,物流的非直接支出其实包括行政、仓租及物料采购运输等,可分为输入企业过程及输出企业过程二种。例如来料应到哪家工厂内的货仓,放在哪一据点才方便输送到生产线,都属于物流范围内。输出企业过程也包括由一个分销中心出货才最有效率,由哪一港口落货最快捷等;又如应由陆地、海路或铁路才最快及最适当呢?
现在时内地外包工作以输出企业过程为多,本港中小企怎样掌握商机呢?目前内地的家电日用品、汽车及食品,20%已外包工序;而58%的受访企业中有意思外包,可见商机是多么大!上述外包项目中,最主要是利用货车直接运输,而香港有不少中个企拥有数辆货车,每天穿梭内地,输送制成品到货柜码头,是否可伸展到更远的地方?其次,内地极度须要运输管理人才,及熟悉对货仓及物流中转站控制的人才,追踪行程及要求即时资讯在外国已是很平常的事,但在内地还是很新鲜事物,这种服务将是必然现象,本港的现代货柜码头去年已引进此种科技,是否也可以尽快引进内地成为先行者?
本港中小企可以引进外国物流的经验,如有高科技的支持、服务标准、物流知识,加上内地经营成本较便宜,又具地方关系及知识办事灵活等优点,是我们进入内地物流市场的切入点。特区政府亦正努力支持这行业,笔者希望中小企也切实研究此商机。 |